El Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha notificó ayer la sentencia que desestima el recurso interpuesto por ACMADEN-Ecologistas en Acción Toledo contra la Orden que regula el proceso de homologación así como los métodos ya homologados para el control de especies depredadoras, perros y gatos asilvestrados (Collarum, lazo Wisconsin en alar y al paso, lazo con tope y cierre libre en alar y caja metálica para urracas), proceso en el que la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha y Aproca se personaron como entidades demandadas.

Han sido varios los puntos en los que los ecologistas basaron la solicitud de impugnación de la norma, por un lado postularon la ilegalidad por la omisión del trámite de audiencia y del informe del Consejo Asesor de Medio Ambiente, cuestión que ha defendido muy bien la Junta de Comunidades como al exponer el proceso de aprobación en el Consejo Regional de Caza, donde los propios ecologistas estuvieron representados

Por otro lado, la demanda pedía la impugnación por el hecho de regular en una sola norma dos objetos diferentes, la homologación y la implantación de los métodos a homologar, cuestión que el Tribunal considera no vulnera norma de rango superior alguna.

Asimismo ACMADEN- Ecologistas en Acción Toledo solicitó que los métodos homologados no se pueden considerar selectivos, hecho que el Tribunal no sólo no ha admitido sino que detalla que los informes de ecologistas corresponden a conocimientos técnicos pero, en ningún caso, a estudios de campo.

En definitiva, todas las argumentaciones que Aproca ha esgrimido en su Informe Técnico y en la respuesta a la demanda, han permitido que el trampeo no se prohíba en esta región y que sea avalado el proceso de homologación y formación que esta entidad viene realizando desde hace cinco años.

El presidente de Aproca, Luis Fernando Villanueva ha querido reflejar que no deja de ser una gran noticia el hecho de que las costas del proceso sean pagadas por los propios demandantes, mucho más allá del motivo económico, espera que esta sentencia pueda paralizar la continua judicialización que esta asociación ecologista está sometiendo en los últimos años al sector cinegético.

Villanueva asimismo ha querido agradecer a diferentes entidades públicas y privadas el apoyo que han mostrado a la homologación de control de predadores en Castilla La Mancha, en primer lugar a la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha por la firme defensa en este proceso, al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente por ser la entidad que impulsó en España la homologación de estos métodos a través de unas Directrices Técnicas Estatales y así cumplir con la Ley de Patrimonio Natural y la Biodiversidad, a la Oficina Nacional de la Caza y a la Federación de Caza de Castilla La Mancha, como asociaciones del sector cinegético que han colaborado de forma activa en el proceso, al despacho Bernad Abogados y Asociados que ha llevado el proceso para APROCA y, especialmente, a la Asociación Española de Tramperos (ATE), cuya colaboración directa con Aproca está ayudando en España a la profesionalización de una actividad como es el Trampeo.

Finalmente desde Aproca se lanza un mensaje a todas las Comunidades Autónomas que aún no han regulado este proceso de homologación, con el objeto de que pongan en marcha este proceso en las diferentes regiones, y espera que esta sentencia pueda servir para hacer disipar las dudas que las organizaciones ecologistas han querido transmitir de forma intencionada a las Direcciones Generales competentes en materia cinegética en las diferentes regiones.

Por su parte, la Federación Andaluza de Caza quiere felicitar públicamente a Aproca por el buen trabajo realizado en defensa de la caza así como recordar que Andalucía sigue esperando una Orden que regule el control de predadores, herramienta fundamental para garantizar el equilibrio de poblaciones faunísticas tanto cinegéticas como no cinegéticas.