Por José María Mancheño Luna, presidente de la Federación Andaluza de Caza

En 1953 el interés por la conservación del, todavía en ese momento, Coto de Doñana propició la unión de cazadores, conservacionistas, ornitólogos y propietarios que dio lugar a la protección de Doñana y su posterior conversión en Parque Nacional. En relación a este hito histórico, Francisco Bernis escribió: «En aquellos tiempos, el pensar que hubiera una persona muy interesada en el medio ambiente y en proteger la fauna sin que fuera cazador, era imposible».

Pero, ¿quién fue Francisco Bernis? Algunos lectores podrían sorprenderse al descubrir que quien firmó esta frase fue el fundador de la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife), que además puso los cimientos de la ornitología y de la ciencia ciudadana, cuando ésta aún no se llamaba así.

Sin embargo, al leer esta afirmación cabe pensar que quizás el propio Bernis fuera el menos sorprendido al comprobar que, más de cien años después, son los cazadores quienes lideran la ciencia ciudadana en materia de conservación y abanderan proyectos vitales para la conservación de especies migratorias como el zorzal, la tórtola o la codorniz.

La ejecución de esos proyectos, financiados por la caza social y liderados por cazadores y sociedades de caza comprometidas en la aportación de censos y datos, han generado argumentos científicos sólidos y rigurosos que han permitido al Gobierno Central, en los últimos días sin ir más lejos, defender la caza sostenible del zorzal alirrojo o de la codorniz.

Coturnix, Zorzales o PIRTE (Plan Integral de Recuperación de la Tórtola Europea) no sólo se basan en la colaboración de los cazadores en proyectos de ciencia ciudadana;  además, han establecido conexiones con universidades y organismos científicos independientes que han desarrollado métodos de estudio, seguimiento y monitorización de especies que han demostrado que los métodos empleados hasta ahora por SEO Birdlife, como el SACRE, son ineficacaes e ineficientes.

Volcada en una deriva anticaza muy alejada de los principios fundacionales que la crearon, SEO Birdlife arremete ahora contra los Ministerios de Agricultura y Transición Ecológica por emplear, para apoyar la caza sostenible de la codorniz o el zorzal alirrojo frente a una posible moratoria impuesta desde Europa, unos argumentos científicos que, si bien cuentan con absoluto rigor y solidez, no han sido generados por sus proyectos, sino por otros impulsados desde el sector cinegético.

En su documento de posición sobre la caza, SEO Birdlife afirma que esta asociación «tiene entre sus valores el rigor científico. Por ello, siempre tendrá en cuenta la mejor información científica disponible en la toma de decisiones en relación con las actividades cinegéticas».

Como dijo el gran Groucho Marx: «estos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros».