Pese a que las federaciones de caza han solicitado un periodo transitorio de 10 años, la nueva propuesta europea pretende prohibir los perdigones de plomo para la Caza Menor en cinco años, lo que supondría el fin de la caza social en España al no existir una alternativa viable desde el punto de vista técnico, económico y de seguridad

El Comité REACH de la Comisión Europea continúa ignorando al sector cinegético y pretende prohibir la munición de plomo en la Caza Menor dentro de cinco años, lo que supondría el fin de la caza social en España al no existir una alternativa al plomo que sea viable desde el punto de vista técnico, económico y de disponibilidad.

Según un comunicado emitido esta mañana por la Real Federación Española de Caza (RFEC), la nueva propuesta de la Comisión Europea establece un plazo de cinco años para retirar los perdigones en caza menor y tiro deportivo, ignorando así la petición del sector cinegético de un periodo transitorio de al menos 10 años. En cuanto al ámbito de la Caza Mayor, por el momento, Europa deja fuera de esta prohibición las balas de cualquier calibre.

Tanto la RFEC, como las federaciones autonómicas de caza, continúan advirtiendo que los plazos propuestos por la Comisión siguen sin ser realistas ya que no existen argumentos científicos, socio-económicos e informes técnicos y de seguridad que avalen una alternativa al plomo. Por ello, el sector cinegético considera que cualquier periodo transitorio será insuficiente si no va acompañado de una solución real que garantice la seguridad, la eficacia y un coste asumible para los cazadores.

En este sentido, el impacto de una transición acelerada sería muy elevado según un estudio de Euractiv para la Federación Europea de Tiro Deportivo (ESSF) que, basado en más de 18.000 encuestas, afirma que un 25% de los cazadores abandonaría la actividad y un 30% la reduciría. A ello se suma que cerca de medio millón de escopetas en España podrían no ser compatibles con alternativas como el acero, generando un importante impacto económico y social.

CRÍTICAS AL GOBIERNO DE ESPAÑA

La RFEC critica la actuación del Gobierno de España, y en particular del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), por mantener durante toda la tramitación una posición alineada con los planteamientos más restrictivos, sin atender las solicitudes de reunión ni las aportaciones técnicas del sector.

La Federación denuncia que, frente a esa postura, no se ha trabajado en garantizar una transición real: no se han definido alternativas viables, no se ha consultado con la industria armera ni con los cazadores, ni se han planteado medidas como incentivos para la renovación de armas o la gestión de los stocks existentes.

En palabras del presidente de la RFEC, Josep Escandell, esta posición resulta “incomprensible”, ya que ignora dos realidades clave de España: “la necesidad de disponer de grandes cantidades de munición para el control de especies como el conejo o el jabalí, y las condiciones de nuestra caza, que se desarrolla en terrenos donde alternativas como el acero pueden suponer un problema de seguridad”.

La propuesta será votada previsiblemente en junio por los Estados miembros y, en caso de salir adelante, podría elevarse al Parlamento Europeo en septiembre, con una eventual entrada en vigor no antes de 2027.